苏州信嘉青企业管理有限公司

建筑行业资质改革有什么影响

1
发表时间:2023-02-19 07:50

    咱们工程行业资质改革已经出来了两三年了,从刚开始的空穴来风到后来意见稿的发行,一切似乎都要板上钉钉了,只等正式稿来画上最后的句号。但这个句号恐怕会画的有些不易,因为行业的反响实在太大了,准确的说是反对意见太多了,大多数人都认为这是一件弊大于利的事儿,可果真如此吗?其实行业之所以进行资质改革是为了贯彻国家2019年推行的【放管服】政策,国家的出发点是为了减轻工程企业资质认定事项,说白了就是降低整个行业的门槛,减少企业资质办理所需要的持证人数等等一系列门槛问题,以此引来更多的新生建筑企业。

由此,我们来说说资质改革政策落地后可能产生的行业现象:

一:单位的证书补贴短时间会降低,但长期会回归正常

为什么说短时间内会降低呢?因为政策落地后,短期内很多企业(尤其以私企为主)会优化企业内部持证人员,这必然会造成短期内证书供大于求,所以短期内很多公司可能会降低证书补贴。

但随着行业门槛的降低,很多新生企业也会涌入,而这些新生企业便会开始慢慢的改善当前市场里的供求结构,所以长期来看并不会对持证人员有太大的影响,但这个过渡期大家属实得熬过去!

二:资质改革后会让现在所谓的挂靠行为不复存在

其实这也是放管服的一个目的,在国家住建部2020.11.30号发布的“建设工程企业资质管理制度改革方案的通知”中,原文明确强调了,坚持放管结合,加大事中事后监管力度,切实保障建设工程质量安全

从这句话我们可以看出虽说“放”,但同时要加强“管”,也就是说政策的目的是要在放开的同时保证建筑行业更加健康的去发展。

这样做的好处是行业会根据持证人员综合能力去选择,优胜劣汰,有经验者前路会更好;反之没经验者(所谓的挂靠),要么从零开始学起,要么拿证去垫桌椅。

而一旦挂靠这部分证书被迫退出市场,那么行业内此时反倒会呈现出供不应求现象,这种情况下行业内持证人员优势将会被进一步放大而不是缩小了。

2023020720230207综上,我认为建筑行业资质改革对于我们行业内的持证人员不见得弊大于利,反而从长期看来更加有益!

算一算,咱们工程行业资质改革已经出来了两三年了,从刚开始的空穴来风到后来意见稿的发行,一切似乎都要板上钉钉了,只等正式稿来画上最后的句号。

但这个句号恐怕会画的有些不易,因为行业的反响实在太大了,准确的说是反对意见太多了,大多数人都认为这是一件弊大于利的事儿,可果真如此吗?

其实行业之所以进行资质改革是为了贯彻国家2019年推行的【放管服】政策,国家的出发点是为了减轻工程企业资质认定事项,说白了就是降低整个行业的门槛,减少企业资质办理所需要的持证人数等等一系列门槛问题,以此引来更多的新生建筑企业。

由此,我们来说说资质改革政策落地后可能产生的行业现象:

一:单位的证书补贴短时间会降低,但长期会回归正常

为什么说短时间内会降低呢?因为政策落地后,短期内很多企业(尤其以私企为主)会优化企业内部持证人员,这必然会造成短期内证书供大于求,所以短期内很多公司可能会降低证书补贴。

但随着行业门槛的降低,很多新生企业也会涌入,而这些新生企业便会开始慢慢的改善当前市场里的供求结构,所以长期来看并不会对持证人员有太大的影响,但这个过渡期大家属实得熬过去!

二:资质改革后会让现在所谓的挂靠行为不复存在

其实这也是放管服的一个目的,在国家住建部2020.11.30号发布的“建设工程企业资质管理制度改革方案的通知”中,原文明确强调了,坚持放管结合,加大事中事后监管力度,切实保障建设工程质量安全

从这句话我们可以看出虽说“放”,但同时要加强“管”,也就是说政策的目的是要在放开的同时保证建筑行业更加健康的去发展。

这样做的好处是行业会根据持证人员综合能力去选择,优胜劣汰,有经验者前路会更好;反之没经验者(所谓的挂靠),要么从零开始学起,要么拿证去垫桌椅。

而一旦挂靠这部分证书被迫退出市场,那么行业内此时反倒会呈现出供不应求现象,这种情况下行业内持证人员优势将会被进一步放大而不是缩小了。

综上,我认为建筑行业资质改革对于我们行业内的持证人员不见得弊大于利,反而从长期看来更加有益!

大家对此怎么看呢?欢迎分享和交流一下……




分享到:
New Energy Design
新能源科技企业
New energy technology enterprises
24小时服务热线:
000-000000
关于
关于我们 企业文化 施工现场 资质证书
产品
双膜气柜 拼装罐 沼气工程
案例
双膜沼气储气柜 工业污水处理工程 生物质燃气工程 拼装罐 农场沼气工程/垃圾处理工程 餐厨垃圾处理
资讯
企业新闻 行业动态 常见问题
联系
联系我们